Hetzner, Netcup, Contabo & Co.? Server-Hoster im Vergleich

Vorweg ein wichtiger Punkt für die Einordnung: Ich habe keine Partnerschaft, kein Affiliate-Programm und keinen finanziellen Vorteil, egal für welchen Hoster du dich entscheidest. Ich verdiene an der Einrichtung, nicht am Server. Das heißt, was hier steht, ist einfach meine ehrliche Meinung.

Alle acht unten sind Anbieter mit Rechenzentren in Deutschland. Für Gaming-Server mit deutscher oder DACH-Spielerschaft ist das wegen des Pings ohnehin fast Pflicht. Die Unterschiede liegen woanders, und nicht bei jedem fällt mein Fazit positiv aus.

vServer, Root-Server, Cloud-Server: was ist eigentlich was?

Die Begriffe werden in der Praxis ziemlich durcheinandergeworfen, deshalb kurz vorweg, worauf es ankommt. Bei jedem Hoster unten steht in der "Typ"-Zeile, was genau du bekommst.

• vServer (Virtual Server): Eine virtuelle Maschine auf geteilter physischer Hardware. Du bekommst vollen Root-Zugriff auf deine eigene Instanz, aber CPU und teils auch RAM teilst du dir mit anderen Kunden auf derselben Maschine. Günstiger, aber Nachbarn auf der Maschine können die Leistung beeinflussen.
• Cloud-Server: Meistens einfach ein vServer mit flexiblerer Abrechnung (stundengenau, schnell hoch- oder runterskalierbar). Technisch dasselbe Prinzip wie vServer, nur mit mehr Flexibilität bei Größe und Laufzeit.
• Root-Server (im engeren Sinn): Dedizierte, garantierte Ressourcen, entweder auf eigener physischer Hardware oder virtualisiert mit fest zugewiesenen, nicht geteilten Kernen. Teurer, aber die Leistung schwankt nicht durch andere Kunden auf derselben Maschine.
• Managed / Dedicated Server: Eine komplette physische Maschine nur für dich, oft inklusive Betreuung durch den Hoster. Am teuersten, aber maximale, konstante Leistung.

Wichtig: Root-Zugriff, du kannst dich also als root einloggen und alles selbst konfigurieren, hast du bei praktisch allen vier Varianten. Was sich unterscheidet, ist, ob die Hardware darunter mit anderen geteilt wird oder komplett dir gehört. Für die meisten Gameserver reicht ein vServer oder Cloud-Server locker aus, außer du hast wirklich dauerhaft hohe Last, etwa durch viele gleichzeitige Spieler oder mehrere ressourcenhungrige Dienste nebeneinander.

Hetzner

Hetzner hat eine ordentliche, saubere Cloud-Oberfläche und einen unkomplizierten Tarifaufbau, ohne dass man sich durch einen Dschungel an Sonderangeboten wühlen muss. Das Preis-Leistungs-Verhältnis gehört seit Jahren zu den Stärken von Hetzner, auch bei Gameservern.

• Typ: Cloud Server (vServer, virtualisiert), kein dedizierter Root-Server.
• Stärken: Sehr sauberes Cloud-Interface, stundengenaue Abrechnung möglich, gutes Netzwerk, ARM-Server als günstige Option, zuverlässige Performance.
• Schwächen: Die günstigeren Tarife (CX-/CPX-Linie) drosseln die CPU-Leistung bei dauerhaft hoher Last spürbar. Man merkt das erst, wenn ein Modpack unter Volllast läuft, nicht im Leerlauf. Außerdem hat Hetzner die Preise im Juni 2026 in mehreren Produktlinien angepasst, Hetzner ist nicht mehr der günstigste im Vergleich (die gesamte Branche kämpft aktuell mit stark gestiegenen RAM-Preisen, siehe Netcup unten).
• Passt gut zu: CPU-lastigen Spielen wie Counter-Strike oder Valheim mit wenigen, aber aktiven Spielern. Auch gut für alle, die einfach eine unkomplizierte, moderne Verwaltungsoberfläche wollen.

Netcup

Netcup war lange der Anbieter, bei dem sich ein kurzer Vergleich vor der Buchung am meisten gelohnt hat, dank regelmäßiger befristeter Rabattaktionen auf neue Verträge. Im März 2026 hat Netcup die Preise allerdings spürbar angehoben, um rund 24 Prozent für Neuverträge, mit Verweis auf einen weltweiten RAM-Engpass durch die hohe Nachfrage aus dem KI-Sektor. Die Grundpreise sind seitdem nicht mehr so aggressiv wie noch vor einem Jahr, Netcup bleibt aber bei den Rabattaktionen aktiv.

• Typ: Echter Root-Server (RS-Serie, dedizierte Kerne), daneben auch eine günstigere, virtualisierte VPS-Linie.
• Stärken: Die Root-Server der aktuellen G12-Generation bieten für den Preis oft mehr dedizierte Kerne und mehr Speicher als vergleichbare Hetzner-Tarife, besonders mit Aktionscode.
• Schwächen: Das Kundenportal (SCP) und die Cloud-API wirken weniger poliert. Für die reine Server-Verwaltung ist das kein echtes Problem, nur für Automatisierung etwas unkomfortabler.
• Passt gut zu: Preisbewussten Communities, die ein gutes Grundpaket suchen und bereit sind, kurz auf eine Rabattaktion zu warten.

Contabo

Contabo ist der klare Sieger, wenn RAM das Nadelöhr ist, und bei Minecraft mit vielen Mods oder mehreren gleichzeitig laufenden Servern ist genau das oft der Fall. Java-Server sind notorisch RAM-hungrig, und da liefert Contabo für den Preis Mengen, die die Konkurrenz nicht mitgeht.

• Typ: VPS (vServer, virtualisiert), kein dedizierter Root-Server.
• Stärken: Sehr viel RAM und Speicher fürs Geld, ideal für RAM-intensive Setups (große Modpacks, mehrere Server auf einer Maschine, Datenbanken nebenbei).
• Schwächen: Die CPU-Ressourcen werden großzügiger geteilt als bei Hetzner. Bei rechenintensiven Aufgaben (z. B. Welt-Generierung bei riesigen Minecraft-Maps, Video-/Voice-lastige Dienste) ist die reine Rechenleistung pro Kern spürbar niedriger.
• Passt gut zu: Große Minecraft-Modpack-Server, mehrere kleine Dienste auf einer Maschine, alle, die viel RAM brauchen und nicht CPU-Spitzenleistung.

IONOS (1&1)

IONOS ist die größte Marke in diesem Vergleich, viele kennen sie schon aus dem Domain- oder Webhosting-Bereich. Bei den vServer-Angeboten fällt vor allem eins auf: In den mittleren und größeren RAM-Klassen (8 bis 16 GB) ist IONOS gerade mit den befristeten Neukunden-Aktionspreisen oft besonders günstig.

• Typ: VPS (vServer, virtualisiert), kein dedizierter Root-Server.
• Stärken: Unbegrenzter Traffic ohne Aufpreis auch bei viel Datenvolumen, eine große Auswahl an Paketgrößen und NVMe-Speicher bei allen Paketen.
• Schwächen: Backups sind bei den günstigeren Paketen nicht inklusive, sondern kosten extra. Die Neukunden-Aktionspreise gelten meist nur befristet, danach wird's spürbar teurer, das sollte man beim Kalkulieren mit einplanen.
• Passt gut zu: Alle, die eine bekannte, etablierte deutsche Marke bevorzugen und viel RAM zum günstigen Einstiegspreis brauchen.

STRATO

STRATO ist vielen noch aus dem Webhosting-Bereich bekannt, hat aber auch ein solides vServer-Angebot und gehört preislich zu den aggressivsten Anbietern am Markt. Die Rechenzentren sind zudem TÜV-zertifiziert (ISO 27001), ein echtes Argument für alle, denen Datenschutz und "Made in Germany" wichtig sind.

• Typ: V-Server (vServer, virtualisiert), kein dedizierter Root-Server.
• Stärken: Sehr wettbewerbsfähige Preise, unbegrenzter Traffic, einfache und aufgeräumte Verwaltung, in unabhängigen Tests zuletzt eine Uptime um 99,96 %.
• Schwächen: Backups kosten extra, 24/7-Support ist kostenpflichtig, telefonischer Support wird in Erfahrungsberichten öfter als enttäuschend beschrieben. Zudem fällt unabhängig von der Vertragslaufzeit eine einmalige Einrichtungsgebühr von 9 € an.
• Passt gut zu: Alle, die eine bekannte deutsche Marke mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis wollen und mit Standard-Support ohne Premium-Hotline gut leben können.

Webtropia

Webtropia, eine Marke der WIIT AG aus Düsseldorf, ist seit 2001 im Geschäft und deckt die ganze Bandbreite ab, von günstigen vServern bis zu dedizierten Servern. Hier gilt wie bei den meisten Budget-Anbietern: Günstig heißt nicht automatisch gleichwertig zu den etablierten Marken oben.

• Typ: Meist Cloud VPS (vServer, virtualisiert), daneben auch echte Dedicated Server im Angebot.
• Stärken: Große Auswahl von vServer bis Dedicated Server, niedrige Einstiegspreise, langjährig am Markt.
• Schwächen: Die Erfahrungsberichte sind gemischt. Manche Kunden berichten von jahrelang problemlosem Betrieb mit schnellem Support, andere davon, dass Support und Wartung bei den günstigsten Tarifen zu kurz kommen. Vor der Buchung lohnt sich deshalb ein Blick in aktuelle Bewertungen.
• Passt gut zu: Alle, die ein sehr breites Angebot an Serverklassen aus einer Hand wollen und bereit sind, sich die Bewertungslage selbst anzuschauen.

Alfahosting

Ein etablierter deutscher Anbieter, eher im mittleren bis oberen Preissegment, mit vier Linux-Tarifen von kleinen Projekten bis zu Paketen mit 8 Kernen und 32 GB RAM.

• Typ: Cloud-Server (vServer, virtualisiert), kein dedizierter Root-Server.
• Stärken: Sehr hohe Kundenzufriedenheit in unabhängigen Bewertungsportalen. E-Mail-Support wird häufig als überdurchschnittlich schnell beschrieben, auch außerhalb der Geschäftszeiten.
• Schwächen: Bei vergleichbarer CPU-/RAM-Ausstattung oft teurer als die Konkurrenz oben. Erfahrungsberichte erwähnen gelegentlich Preiserhöhungen bei bestehenden Verträgen und eine recht strikte Mahnpraxis. Telefon-Support ist zwar an sieben Tagen die Woche erreichbar, aber mit teils langen Wartezeiten.
• Passt gut zu: Alle, denen ein reaktionsschneller E-Mail-Support wichtiger ist als der niedrigste Preis.

All-Inkl

All-Inkl ist eher als Webhosting-Marke bekannt, bietet daneben aber auch Managed Server mit dedizierter Hardware an, eher im mittleren bis oberen Preissegment. Vier Server-Tarife, bis zu 24 Kernen und 128 GB RAM in der größten Ausbaustufe.

• Typ: Managed Server mit dedizierter Hardware, kein virtualisierter vServer.
• Stärken: In unabhängigen Bewertungen durchgehend hohe Zufriedenheit bei Zuverlässigkeit und Support, der als schnell, persönlich und kompetent beschrieben wird, teils auch außerhalb der üblichen Supportzeiten. Rabatte bei Vorauszahlung.
• Schwächen: Der Fokus liegt klar auf Managed-Hosting mit eingebauter Betreuung, nicht auf einer schlanken Cloud-Oberfläche zum schnellen Selbst-Konfigurieren wie bei Hetzner. Für reine Bastel-/Testserver eher überdimensioniert.
• Passt gut zu: Alle, denen persönlicher, verlässlicher Support wichtiger ist als die günstigste Cloud-Oberfläche, und die bereit sind, dafür etwas mehr zu zahlen.

Wie viel RAM und CPU brauchst du wirklich?

Das hängt stark vom Spiel ab, nicht nur von der Spielerzahl. Grobe Richtwerte:

• Leicht (z. B. Terraria, kleine Valheim- oder Vanilla-Minecraft-Runden): 4 GB RAM, 2 Kerne reichen meistens locker.
• Moderat (z. B. Minecraft mit Mods/Plugins, CS2, Rust für kleinere Gruppen): 8 GB RAM, 4 Kerne sind eine gute Grundlage.
• Anspruchsvoll (z. B. große Modpacks, ARK, Palworld mit vielen Spielern, oder mehrere Dienste gleichzeitig auf einer Maschine): 16 GB RAM oder mehr, hier lohnt sich ein Blick auf Tarife mit dedizierten statt geteilten Kernen.

Das sind grobe Richtwerte, kein Ersatz für eine individuelle Einschätzung — schreib mir einfach dein Spiel und deine Spielerzahl, dann sag ich dir kostenlos, welcher Tarif bei welchem Hoster passt.

Kurzübersicht

Hoster	Ab	Größte Stärke	Größte Schwäche
Hetzner	~4,50 €/Monat	Sauberes Interface, gutes Netzwerk	CPU-Drosselung unter Dauerlast, gestiegene Preise
Netcup	~12,79 €/Monat	Viele dedizierte Kerne fürs Geld, gute Aktionen	Weniger poliertes Portal, 2026 spürbar teurer geworden
Contabo	~5,50–6 €/Monat	Sehr viel RAM/Speicher fürs Geld	Geteilte CPU-Leistung
IONOS	~1 €/Monat (Aktion)	Sehr günstig bei viel RAM, unbegrenzter Traffic	Backups kosten extra, danach ca. 4 €/Monat regulär
STRATO	~1–5 €/Monat	Unbegrenzter Traffic, TÜV-zertifizierte RZ	Backups & 24/7-Support kostenpflichtig
Webtropia	~5,99 €/Monat	Große Auswahl, lange am Markt	Gemischte Support-Erfahrungen bei günstigen Tarifen
Alfahosting	~6,99 €/Monat	Schneller E-Mail-Support, hohe Kundenzufriedenheit	Eher teuer für die Leistung, strikte Mahnpraxis
All-Inkl	~99,95 €/Monat	Zuverlässigkeit, persönlicher Support	Fokus auf Managed-Hosting, weniger Cloud-Selfservice